de informatione

Как я уже говорил, товар «произведение автора»(информация) это неправильный товар, который нематериален, даже если и скрывается за материальным носителем. Collapse )
  • Current Music
    dark entries

L. S.

L.S.
Прошу прощения, FM

Пальцы пытаются нащупать трещину или дырку в рассохшихся досках со следами зелёной краски, врасти в дерево.Collapse )

post

Оригинал взят у taschaka в post
Она увидела свет. Моя собственная первая книга, как иллюстратора. У нее конечно много недочетов, но их я перечислять не буду. Не хочу. Она прекрасна).
Книга называется "Василиса прекрасная".
Огромное спасибо издательству "КОНТАКТ-КУЛЬТУРА" за то, что книжка, теперь настоящая живая книга. Большое спасибо, правда-правда)/
"Василиса прекрасная" Контакт-культура 2017. З2 стр. Иллюстратор Я





чёрный лебедь

На Инсайдере статья Нассима Талеба, экономиста, трейдера, человека и парохода, знаменитого автора теории "Чёрного лебедя", (более известной в нашей стране под названием "хотели как лучше, а получилось как всегда"). Трейдер - птица высокого полёта, с одной стороны, он испытывает суеверный страх перед рандомом, тем самым Черным лебедем, а, с другой - безграничную веру в свои возможности и самолюбование ("Как ни странно, у себя на дебатах я встречал многих лауреатов Нобелевской премии по экономике (Премия Риксбанка Швеции в честь Альфреда Нобеля), которых волновало, окажутся ли они победителями в споре. Несколько лет назад я обратил внимание на четверых из них, которые были задеты, когда я, трейдер, практически нечеловек, публично назвал их мошенниками"). Нет, любоваться действительно есть чем, хотя меня не оставляло ощущение, что я читаю очередные погружения в недоступный простолюдинам кристальный мир Галковского. Вот, например, взгляд господина Трейдера на "офисных хомячков": "Если человек годами лишает себя свободы на девять часов в день и пунктуально приходит в офис, отказывая себе в праве составлять собственное расписание, это достаточная демонстрация покорности. Вы имеете дело с послушным, приученным к лотку домашним животным". Боюсь даже представить, что он думает о простых работягах. Прямо о них он не говорит в статье, самый рабочий человек в статье это лётчик-фрилансер, который вдруг посылает Человека с временным договором прямо перед Октоберфестом, потому что какие-то шейхи наняли их с подменщиком за сумму, превышающую неустойки по контракту. Сколько в этом сюжете сладострастия! О, как страшен рандом, но как это забавно, рассуждать о гибели небольшого, такого милого бизнеса, бьющегося в лапах буржуазного же права! А вот в тёплые ламповые времена, ха-ха... "Если бы экономисты, Коуз и Шмоуз хоть немного интересовались античной историей, им была бы знакома стратегия управления рисками, на которую полагались римские семьи, обычно назначавшие на должность казначея, ответственного за финансы семьи и принадлежащую ей собственность. По сути он раб. Потому что раб может понести наказание куда более суровое, чем свободный человек или вольноотпущенник — и для этого не нужно вмешательство закона. Безответственный или нечестный управляющий может сделать вас банкротом, переведя все средства куда-нибудь в провинцию Вифиния. Раб в этом случае несет большую ответственность, и, назначая на позицию управляющего раба, вы уменьшаете финансовый риск ". Нет, слышать из уст буржуа прямо, без обиняков, про рабов и про выгоду НАЁМНЫХ рабов – это дорогого стоит.  Слышать о фиктивности, раболепности, слабости бюрократического государства и – какая диалектика! – желать диктатора, говорить, что «если государственные шишки в сущности своей рабы,» (демократии?? Закона???) «то диктаторы – обратное явление». «Свобода это рабство» - определённо новая мысль. Голосом трейдера говорит сам рынок – и он говорит как бы говорит нам: «Когда я наблюдал за Путиным и его соперниками, мне стало очевидно, что у одомашненного, стерилизованного животного нет ни единого шанса против дикого хищника. Ни единого. Военная мощь ничего не значит; решение принимает тот, кто взвел курок». Это голос социал-дарвинизма, это нечеловеческое лицо Сына Человеческого. В принципе можно было бы и закончить, но, как всегда, у талантливого художника, даже если он Трейдер, выходит больше, чем он хотел изобразить. Карикатура на современный корпоративный капитализм (рабство кругом) получилась довольно выразительная, невольное  изображение себя (слова Павла о Петре говорят нам больше о Павле, чем о Петре) тоже выразительно – он  представляет собой мелкого буржуа, ворочающего деньгами прямо на рынке, для него производство не существует, он как бы стихийный идеалист, индивидуалист. Его тяга к «сильной руке», в принципе, ожидаема.
И небольшой выразительный момент – в самом начале статьи он говорит о монахах-одиночках раннего периода, ги­ро­вагах и говорит следующее: «как ни стран­но, бу­дучи ни­щи­ми, они оста­ва­лись пол­но­стью неза­ви­си­мы­ми — нас учат, что для этого нужно за­ра­бо­тать ка­пи­тал, но, ока­зы­ва­ет­ся, того же можно до­бить­ся, ни­че­го не имея».